SYMBOL｜项目名称

更新：YYYY-MM-DD · 版本：v1 · 数据截止：各序列分别注明 · 状态：初稿/已复核

当前结论

一句话描述投资逻辑、最大分歧、当前估值是否已经包含乐观预期。分别判断项目质量与代币吸引力。

催化剂：优先研究

事件 1：事件名称

• 提出与进展时间：发起人及身份、提出日期、最新实质进展、核查时间；区分公告、投票、生效和执行。
• 论坛与治理状态：原帖、重要回复及衍生讨论；单帖关闭/全站归档另记；正式投票编号、结果、执行交易及检索范围。无治理机制则说明实际决策渠道。
• 下一可能阶段：推进条件、责任主体、官方排期或时间待定；搁置/撤回/否决路径。
• 争议与代价：支持、反对、预算来源、运营和激励影响；社区论点不直接当事实。
• 事实和证据：发生什么；一手链接；发布/采集日期；可信度；不同来源有无冲突。
• 传导机制：事件 → 用户/资金/收入 → 代币需求/供给/权利。指出链路断点。
• 量级与时滞：公开金额、增量情景公式和必要假设；不编造目标或成功率。
• 预期差：已宣布还是未知结果？价格、相对表现、持仓能证实什么？不能证实什么？
• 验证与失效：下一日期和里程碑，成功证据、延迟/失败证据、撤销后的影响。

另列重要负面催化剂：解锁、激励退出、费率下降、许可变化、攻击、竞争产品上线。保留已经发生事件的后续兑现跟踪，不把旧公告当未来事件。

项目主要里程碑：历史回顾与未来进度

历史里程碑

未来里程碑与待完成节点

保留原计划、修订日期与实际完成日期；研究复查时间另列。没有核实的未来排期就说明，不填虚构日期。社区建议不当官方路线图。

产品、需求、竞争和团队

谁付费、解决什么问题、替代方案、真实用户和留存、可持续优势、关键人员/治理权、开发与交付记录。公司、基金会、DAO、代币各是什么关系？

历史趋势与经营质量

嵌入有来源的趋势图，解释异常和口径变化。选择适配赛道的指标，不强行套用 TVL。

代币经济与价值承接

收入归属、代币用途、机制执行、预算、供给释放、回购和销毁；补充接收方、主要持仓、交易所流向。未获得链上明细时明确列为缺口。

估值、市场预期和流动性

当前市值/FDV、适用的可比口径、熊/基准/牛情景与假设。没有代币现金流权利就不计算虚假的 P/E。成交额不能替代订单簿深度，解锁不能替代真实卖出。

风险、证伪与跟踪

研究阈值属于主观观察规则，应说明设定理由，不暗示统计显著性或交易指令。

来源、数据缺口和版本记录

关键结论旁放来源链接；保存数据路径、接口、抓取时间、处理规则、TwitterAPI 调用记录（如使用）。记录未能核实和来源冲突。